ENACTİVİZM VE MERLEAU-PONTY

The enactive view proposes an alternative to classical theories of mind, arguing that human cognition cannot be reduced solely to concrete relations or treated as an abstract process independent of its objects. Instead, cognition should be understood as the intentional relationships an embodied subject forms with objects in the world. This view draws on Merleau-Ponty's phenomenological analyses and his ideas about the body. However, the enactive approach faces two shortcomings: it adopts a natural attitude that invites naturalism critiques from phenomenology due to its reliance on scientific data, and its use of Merleau-Ponty's analyses is insufficient for developing a genuine alternative. To present a truly alternative solution for embodied consciousness, the enactive view must overcome these criticisms.

Study at a glance

Abstract

Enactive görüş, klasik zihin anlayışına karşı alternatif bir zihin görüşü ortaya koymayı hedeflemektedir. Buna göre insanın bilişsel nitelikleri ne tamamen indirgemeci bir şekilde somut ilişkilerle ne de sadece nesnesinden bağımsız soyut bir süreç olarak açıklanabilir. Aksine bilişsellik bedenli bir öznenin somut olarak içinde bulunduğu dünyada nesnelerle kurduğu yönelimsel ilişkiler olarak anlaşılmalıdır. Bu hedef doğrultusunda Merleau-Ponty’nin fenomenolojik analizlerini ve bedene yönelik düşüncelerini kendilerine rehber edinirler. Ancak söz konusu çalışma iki açıdan yetersiz kalmaktadır. İlki enactive görüşün yararlandığı bilimsel veriler nedeniyle fenomenolojinin doğalcılık eleştirilerine muhatap olacak bir doğal tavır içerisine girmesidir. İkincisi ise alternatif bir yol arayışı için rehberlik edinen Merleau-Ponty analizlerinin mevcut haliyle söz konusu hedefi geliştirmede yetersiz kalmasıdır. Bu nedenle TEM’in enactive görüşün bedenlenmiş bilinç yaklaşımını gerçek bir alternatif çözüm olarak sunması için söz konusu eleştirileri aşması gerekmektedir.