Métodos experimentales en psicoanálisis: Reflexiones epistemológicas sobre sustancias psicoactivas y el inconsciente
MINKA Revista de la Federación Iberoamericana de Psicodélicos y Enteógenos June 10, 2026 DOI: 10.65504/9 (opens in new tab)
Study at a glance
AI-extracted from the abstract| Characteristics | Theoretical or philosophical paper Peer reviewed |
|---|---|
| Key points | Argues that the specificity of psychoanalytic method resides in transference and countertransference as co-creative tools of meaning, not in the incorporation of substances. Proposes that psychoanalysis, as a science of the subject, must sustain dialogue between theory and practice without separating the affective, narrative, and experimental dimensions. |
Abstract
Este artículo revisa la cuestión epistemológica del uso de métodos experimentales en psicoanálisis, focalizando en el empleo de sustancias psicoactivas como vía de acceso y exploración del inconsciente. A partir de una relectura crítica de antecedentes históricos —desde Moreau de Tours y Freud hasta experiencias contemporáneas con LSD y hongos psilocibios— se analiza cómo estas prácticas tensionan la frontera entre investigación clínica, encuadre hermenéutico y ética profesional. Se examinan los aportes del narcoanálisis, la narcosíntesis y el narcodiagnóstico como antecedentes de una clínica expandida, problematizando su vigencia frente a nuevas aproximaciones, como la microdosificación y los retiros ceremoniales. Se plantea que la especificidad del método psicoanalítico radica en la transferencia y contratransferencia como herramientas co-creadoras de sentido, más allá de la incorporación de sustancias. Se subraya la importancia de mantener una actitud crítica y flexible, abierta a la revisión teórica y a la validación empírica, integrando saberes de la psiquiatría, la neurociencia y la hermenéutica. Finalmente, se discute la validez epistemológica de estos métodos, su coherencia con la práctica clínica contemporánea y la necesidad de preservar la ética relacional. Se concluye que el psicoanálisis, concebido como ciencia del sujeto, debe sostener el diálogo entre teoría y práctica, sin escindir lo afectivo, lo narrativo y lo experimental.