Expériences néo-chamaniques
Study at a glance
AI-extracted from the abstract| Characteristics | Theoretical or philosophical paper Peer reviewed |
|---|---|
| Key points | Argues that Amselle's deductive approach in Psychotropiques imposes hypotheses and verdicts before fieldwork, selecting data to fit a predetermined mold. |
Abstract
LA MANIRE dont un anthropologue apprhende le terrain, gote les choses et les ressent, a un impact tant sur les donnes qu'il collecte que sur les analyses qu'il produit ensuite. Psychotropiques, sous-titr La fivre de l'ayahuasca en fort amazonienne, illustre cette vidence pistmologique. Ce livre de Jean-Loup Amselle est en effet un livre particulier du point de vue anthropologique dans la mesure o, au nom d'un rationalisme dfendre, il critique une pratique sociale (le vgtalisme ), en mettant des vrits partielles et partiales Au moment o les chercheurs en sciences sociales valorisent de plus en plus la thorie ancre (Glazer & Strauss 1967) inductive et dans laquelle les faits doivent sortir du terrain, l'auteur propose une approche rsolument dductive, o ses hypothses (la rtrovolution ) et son verdict (l'mergence d' une nouvelle religion ) sont poss avant que l'enqute ne soit mene, et o les donnes qui l'intressent sont slectionnes et insres dans un moule prconu.