Mindscape Collective is now The Consciousness Library. Same library, new name. You may need to sign in again. About the change
Skip to content

As qualidades fenomênicas da experiência e o argumento do conhecimento

Daniel Borgoni

Principia: An International Journal of Epistemology March 27, 2018 DOI: 10.5007/808-1711.2016v20n3p393 (opens in new tab) via DOAJ

Summary

AI-generated from the abstract

Frank Jackson's knowledge argument contends that the felt quality of sensations is characterized by qualia, intrinsic properties of conscious experiences irreducible to the physical. Qualia are the object of phenomenal knowledge, factual knowledge acquired only through experience. This paper presents a formalization showing the epistemic and metaphysical aspects of the knowledge argument and analyzes three types of objections: those denying phenomenal knowledge, those accepting phenomenal knowledge but denying it refers to non-physical properties, and those denying that all physical and functional facts can be known through physical knowledge alone. After analyzing objections and responses, the author concludes that the objections examined are not decisive against the knowledge argument.

Study at a glance

Characteristics Theoretical or philosophical paper Peer reviewed
Keywords Consciência Experiência Conhecimento fenomênico Qualia Fisicalismo.
Key finding Argues that objections to Frank Jackson's knowledge argument are not decisive against it.

Abstract

O argumento do conhecimento de Frank Jackson defende que a qualidade sentida das sensações é caracterizada pelos qualia, propriedades intrínsecas das experiências conscientes não redutíveis ao físico. Os qualia seriam o objeto do conhecimento fenomênico, conhecimento factual adquirido somente por experiência. Os meus objetivos são apresentar uma formalização que mostre o aspecto epistêmico e o aspecto metafísico do argumento do conhecimento, e analisar algumas das principais objeções que lhe foram opostas. Dividirei essas objeções em três tipos. O primeiro tipo se refere às objeções que negam o conhecimento fenomênico. O segundo tipo se refere às objeções que aceitam o conhecimento fenomênico, mas negam que esse conhecimento se refira a propriedades não-físicas. E o terceiro tipo nega que todos os fatos físicos e funcionais podem ser conhecidos somente por meio do conhecimento físico. Após analisar objeções e respectivas respostas, concluirei que as objeções analisadas não são decisivas contra o argumento do conhecimento.

Comments

No comments yet.

Log in to comment