Schlussfolgerung
Alexander Moreira-Almeida, Marianna de Abreu Costa, Humberto Schubert Coelho
Die Wissenschaft vom Leben nach dem Tod 2024 DOI: 10.1007/978-3-031-54545-0_8 (opens in new tab)
Study at a glance
AI-extracted from the abstract| Characteristics | Theoretical or philosophical paper Peer reviewed |
|---|---|
| Key points | Argues that the convergence of evidence from various anomalous experiences indicates the survival of consciousness after death, and that this is the simplest and most natural explanation for the data. |
Abstract
Wenn man den gesamten Körper an Überlebensevidenz mit einem rationalen, rigorosen und offenen Geist analysiert, fällt es schwer, dem Schluss zu widerstehen, dass das Überleben des menschlichen Bewusstseins nach dem permanenten körperlichen Tod eine Tatsache der Natur ist. Tatsächlich ist dies konsequent die Schlussfolgerung, die von der überwiegenden Mehrheit der Menschheit gezogen wurde, einschließlich derjenigen, die eine sorgfältige philosophische und wissenschaftliche Analyse davon durchgeführt haben. Die beste Evidenz für das Überleben ist die überzeugende Konvergenz von Ergebnissen aus Dutzenden von hochqualifizierten Wissenschaftlern in einer breiten Palette von anomalen Erfahrungen (Mediumship, Erscheinungen, ELE, OBE, NDE, CORT, etc.), die sich gegenseitig verstärken, weil sie auf den gleichen Schluss hinweisen: das Überleben des Bewusstseins. Um survivalistische Erklärungen für diese Ergebnisse abzulehnen, müsste man gleichzeitig eine Reihe von sehr unwahrscheinlichen Annahmen und Fakten postulieren. Das Überleben ist die einfachste, umfassendste und natürlichste Erklärung für die in diesem Aufsatz diskutierten empirischen Daten.