Skip to content

Consciousness and brain mechanisms: Epistemological investigations between phenomenology and clinical neuroscience

Davide Perrotta

April 30, 2021 DOI: 10.4453/rifp.2021.0003 (opens in new tab)

Study at a glance

AI-extracted from the abstract
Characteristics Theoretical or philosophical paper
Topics Philosophy of mind
Key points Argues that cognitive neuroscience and phenomenology offer complementary but epistemically distinct forms of explanation in psychiatry: clinical neuroscience provides mechanistic accounts of neural processing, while phenomenology describes experiential phenomena. Using executive function and impulsivity as examples, the authors contend that both approaches are valuable and that their epistemic differences are clarified through psychiatric debate.

Abstract

Abstract: This paper investigates epistemological differences in the cognitive neuroscientific and phenomenological approaches to outstanding questions in psychiatry. We argue that clinical neuroscience provides scientific explanation in line with a mechanistic approach and describe several examples from computational approaches that illustrate what research on neural processing can tell us about psychiatric diseases. By contrast, phenomenology offers complex descriptions of experiential phenomena. Through a discussion of executive function and the related construct of impulsivity, we show that both cognitive neuroscience and phenomenology provide valuable types of explanation. Our focus on psychopathology also allows us to address some important epistemic differences between these two disciplines. Keywords: Phenomenology; Consciousness; Clinical Neuroscience; Computational Neuroscience; Cognitive Mechanisms Coscienza e meccanismi cerebrali: ricerche epistemologiche tra fenomenologia e neuroscienza clinica Riassunto: Il presente lavoro propone di esaminare le differenze epistemologiche tra la fenomenologia e le neuroscienze cognitive riguardo dibattiti psichiatrici. Le neuroscienze cliniche saranno discusse in linea con un approccio meccanicista della spiegazione scientifica, mentre descrizioni fenomenologiche saranno proposte nel momento in cui complessi fenomeni esperenziali dovranno essere indagati. Un’interpretazione meccanicista delle neuroscienze cognitive sara esemplificata ricorrendo ad alcuni esempi dagli approcci computazionali che si occupano di questi temi, i quali ci aiuteranno a definire cosa le ricerche sui processi neurali ci stanno dicendo rispetto alle sintomatologie psichiatriche. Questi argomenti saranno sviluppati attraverso una discussione che vertera sulle funzioni esecutive e il costrutto di impulsivita a esse legato. Sara discusso come sia le neuroscienze cognitive sia la fenomenologia possano fornire specifiche forme di spiegazione. Allo stesso tempo, si proporra un’argomentazione che consentira di discernere differenze epistemiche che caratterizzano i suddetti approcci, le quali potranno con piu facilita emergere nel dibattito psichiatrico. Parole chiave : Fenomenologia; Coscienza; Neuroscienza clinica; Neuroscienza computazionale; Meccanismi cognitivi

Comparable studies

Other theoretical and historical papers on philosophy of mind, most cited first.

Citations in the library

Explore topics