“O vinho do homem morto”

During the first half of the 20th century, newspaper coverage in O Globo reveals that scientists were interested in the botanical, pharmacological, and psychiatric aspects of ayahuasca, yet their reports also encouraged the criminalization of Indigenous uses. This early journalistic framing challenges the common association of the “psychedelic renaissance” with the 1960s–1970s, showing that scientific and media attention to ayahuasca began much earlier and carried contradictory impulses—curiosity about the substance alongside support for repressive policies. The findings invite a more plural debate about the history and politics of psychedelic research.

Study at a glance

Abstract

Nosso objetivo foi analisar a inter-relação entre ayahuasca e ciência na cobertura jornalística da primeira metade do século XX. Embora o “Renascimento psicodélico” seja associado aos anos 1960-1970, quando pesquisas sobre substâncias psicoativas foram suspensas devido às políticas antidrogas e ao sensacionalismo midiático, questionamos como era a cobertura jornalística sobre pesquisas com a ayahuasca no início daquele século. Por meio de uma análise de reportagens de O Globo, concluímos que cientistas se interessavam por aspectos botânicos, farmacológicos e psiquiátricos da beberagem, mas incitavam à criminalização dos usos indígenas. Essas pesquisas trazem tópicos para um debate mais plural sobre o Renascimento psicodélico.