RÉSISTANCES CONTRE LE DISCOURS DOMINANT SUR LES DROGUES : USAGES THÉRAPEUTIQUES ET RELIGIEUX DE L’AYAHUASCA DANS LE MONDE GLOBALISÉ
Hughes Brisson
Revue québécoise de droit international March 18, 2020 DOI: 10.7202/1068227ar (opens in new tab)
Study at a glance
AI-extracted from the abstract| Characteristics | Theoretical or philosophical paper Peer reviewed |
|---|---|
| Topics | Ayahuasca |
| Key points | Argues that the legal terrain reveals how the state understands ayahuasca and that practitioners use media, research, and lobbying as forms of resistance against the dominant drug discourse. |
Abstract
La légalité (et donc la légitimité) des pratiques reliées à l’ayahuasca est établie dans les États de là où elles viennent. C’est surtout lorsque ces groupes (et leurs pratiques) s’impliquent dans la mondialisation, en dépassant leurs frontières d’origine, qu’ils doivent affronter l’inquisition du discours dominant sur les drogues. Le terrain juridique est sans contredit le plus foisonnant et le plus investi par les porteurs du rituel de l’ayahuasca puisque son analyse en révèle beaucoup sur la façon dont l’État comprend cette infusion psychoactive, sur le discours qu’il formule à son sujet et ultimement sur son rôle dans la construction sociale de l’ayahuasca. De plus, nous pourrons constater que les porteurs de l’ayahuasca investissent d’autres terrains de résistance afin de faire entendre leurs voix et de défendre la légitimité de l’ayahuasca : utilisation de médias, implication dans la recherche, lobbying. Nous souhaitons offrir un tour d’horizon général (droit international, États-Unis, Europe, et attention particulière sur le Canada) sur l’état des relations entre ces voix marginales et l’État, en tentant de voir si cette relation renforce la légitimation de la vision hégémonique sur les drogues ou si au contraire elle permet aux marginalisés de se faire entendre. Cet article se déclinera en deux parties. Dans la première, nous reverrons d’abord rapidement les principaux concepts théoriques qui guident ce travail (l’hybridité et la résistance), pour ensuite brièvement nous pencher sur la construction sociale des drogues et mieux définir l’ayahuasca et son rituel. Divisée en deux sections, la seconde partie est consacrée à une étude de cas sur la façon dont les porteurs du rituel de l’ayahuasca sont confrontés à l’État et au discours dominant sur les drogues dans le monde globalisé. Nous y verrons d’abord la façon dont les groupes faisant un usage religieux de l’infusion psychoactive font valoir leur légitimité devant l’État. Ensuite, nous nous pencherons sur différents cas récents impliquant l’usage thérapeutique/médicinal de l’ayahuasca lors desquels l’État est intervenu, afin de jeter un regard comparatif sur la légitimité octroyée par ce dernier selon l’usage qui en est fait.
Comparable studies
Other theoretical and historical papers on ayahuasca, most cited first.
| Study | Year | Design | Participants |
|---|---|---|---|
| The globalization of ayahuasca: Harm reduction or benefit maximization? | 2006 | Theoretical or philosophical paper | |
| Ayahuasca Shamanism in the Amazon and Beyond | 2014 | Theoretical or philosophical paper | |
| The Antipodes of the Mind: Charting the Phenomenology of the Ayahuasca Experience | 2003 | Theoretical or philosophical paper | |
| Towards psychedelic apprenticeship: Developing a gentle touch for the mediation and validation of psychedelic-induced insights and revelations. | 2022 | Theoretical or philosophical paper | |
| Ayahuasca healing beyond the Amazon: the globalization of a traditional indigenous entheogenic practice | 2008 | Theoretical or philosophical paper |
Citations in the library
Cites 3
- The globalization of ayahuasca: Harm reduction or benefit maximization? International Journal of Drug Policy December 5, 2006
- Ayahuasca healing beyond the Amazon: the globalization of a traditional indigenous entheogenic practice Global Networks December 9, 2008
- Ayahuasca, entheogenic education & public policy Open Collections 2011