Skip to content

La conscience phénoménale et la conscience d'accès sont différentes en nature (Phenomenal Consciousness and Access Consciousness Are Different in Nature)

Daniel Derome

preprint DOI: 10.2139/ssrn.4582062 (opens in new tab)

Study at a glance

AI-extracted from the abstract
Characteristics Theoretical or philosophical paper
Key points Argues that an intermediate diachronic subdivision, identified through paleoanthropology, bridges phenomenal and access consciousness, and that this bridge, absorbed by access consciousness, marks the break between them.

Abstract

French Abstract: La distinction entre la conscience phénoménale et la conscience d'accès, défendue notamment par Ned Block, permet d'appréhender plus finement le phénomène de la conscience. Pour des raisons évidentes, que nous allons présenter, les deux types de conscience présentent une différence de nature. Or, celle-ci soulève la question de l'émergence, du développement et de la sélection naturelle de la conscience d'accès. Considérant que la conscience, quelle soit d'accès ou phénoménale, est constituée d'entités abstraites, nous allons aborder la question en suivant le fil d'Ariane du développement de la faculté d'abstraction. Grâce au savoir accumulé en paléoanthropologie, nous allons dégager une subdivision intermédiaire diachronique qui fait le pont entre la conscience phénoménale et la conscience d'accès. C'est ce pont disparu, absorbé par la conscience d'accès, qui constitue la coupure entre celle-ci et la conscience phénoménale.English Abstract: The distinction between phenomenal consciousness and access consciousness, advocated in particular by Ned Block, provides a more detailed understanding of the consciousness phenomenon. For obvious reasons, which we shall now present, the two types of consciousness differ in nature. This raises the question of the emergence, development and natural selection of access consciousness. Considering that consciousness, whether access or phenomenal, is made up of abstract entities, we will approach the question by following the thread of the development of the faculty of abstraction. Thanks to the knowledge accumulated in paleoanthropology, we are going to identify an intermediate diachronic subdivision that bridges the gap between phenomenal and access consciousness. It is this missing bridge, absorbed by access consciousness, that constitutes the break between the latter and phenomenal consciousness.