Tratado Ontológico-Dinámico de la Conciencia como autorepresentación de la realidad sobre sí misma; Autorrepresentación Afectiva, Inferencia Activa y Temporalidad Incompleta
Zenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) August 21, 2026 DOI: 10.5281/zenodo.22044988 (opens in new tab)
Study at a glance
AI-extracted from the abstract| Characteristics | Theoretical or philosophical paper Peer reviewed |
|---|---|
| Key points | Argues that consciousness arises from the intrinsic affective dimension of integrated physical information, where qualia are the embodied metric of homeostatic deviation, and that self-reference operates through a constitutive temporal lag, making incompleteness a driver of learning and evolution. Proposes that the ego is a phenomenological coordinate and homeostatic attractor, and that love is the peak of intersubjective coupling. |
Abstract
Este tratado formula un modelo ontológico, biofísico y fenomenológico unificado para resolver el problema de la conciencia humana y la relación entre mente y materia, superando tanto el reduccionismo fisicalista ciego como el dualismo cartesiano. Partiendo del principio de inmanencia mereológica (C⊂R), se demuestra que el sujeto cognoscente no es un espectador externo, sino un subsistema físico mediante el cual la realidad construye modelos predictivos de sí misma. La obra resuelve las dos aporías clásicas de las teorías autorreferenciales de la mente: Resolución del Problema Duro de la Conciencia (The Hard Problem): Mediante la articulación de un Monismo Informacional de Aspecto Dual acoplado a la termodinámica del no-equilibrio y la inferencia activa (Principio de Energía Libre), se postula que la información física integrada posee una dimensión intrínseca indisoluble. Los qualia y la subjetividad no surgen de un cómputo frío, sino que constituyen la métrica afectiva encarnada del desvío homeostático: el “cómo se siente” es la textura interna de la materia autopoyética defendiendo su propia estructura contra la degradación entrópica. Superación de la Paradoja de Autorreferencia de Gödel-Tarski: Se traslada la autorreferencia desde la lógica formal estática hacia la física de procesos irreversibles. El sistema que representa nunca es simultáneo al sistema representado; opera mediante un desfase ontológico constitutivo (Ct+Δt modela a Ct+Δt modela a Ct). La incompletitud del automodelado no es un defecto lógico, sino el motor termodinámico y dinámico que impulsa el aprendizaje continuo, la acción y la evolución temporal del organismo. El tratado sintetiza tres dimensiones ontológicas fundamentales: la relacional (El Puente), la procesual-disipativa (El Proceso) y la autorreferencial (El Espejo Inmanente). Asimismo, desmitifica la sustancialidad del ego redefiniendo al “Yo” como una coordenada fenomenológica y un atractor homeostático; fundamenta una ética inmanente basada en la vulnerabilidad compartida; establece los límites termodinámicos de la inteligencia artificial consciente y el amor como la cúspide del acoplamiento intersubjetivo; y culmina con un sistema formal deductivo de 5 Axiomas, 6 Teoremas y 3 Corolarios. El tratado también está disponible en una versión más "didáctica" y "amena" en formato PODCAST. Estructura Temática del Tratado (Para el campo de Descripción Adicional) Prolegómenos: La Quiebra de la Epistemología del Observador Frío (C⊂R). Parte I: Ontología Fundamental: El Monismo de Aspecto Dual de la Información. Parte II: La Génesis Vital de la Experiencia: Autonomía, Homeostasis y Valencia Afectiva (Resolución del Hard Problem). Parte III: La Dinámica de la Autorreferencia Temporal (Superación de la Paradoja de Gödel-Tarski y Niveles del “Yo”). Parte IV: La Síntesis Tripartita Revisada: Puente, Proceso y Espejo Afectivo (El Bucle Ontológico Unificado). Parte V: Epistemología de la Inmanencia y Compresión Cognitiva (Realismo de la Interfaz y Resonancia Matemática). Parte VI: Dimensiones Éticas, Cosmológicas y Tecnológicas (Empatía, Ecología, IA Sintética y el Teorema del Amor). Conclusiones: El Tránsito Reflexivo del Cosmos y Tabla Axiomática Formal (Axiomas 1-5, Teoremas 1-6, Corolarios 1-3).). La incompletitud del automodelado no es un defecto lógico, sino el motor termodinámico y dinámico que impulsa el aprendizaje continuo, la acción y la evolución temporal del organismo.El tratado sintetiza tres dimensiones ontológicas fundamentales: la relacional (El Puente), la procesual-disipativa (El Proceso) y la autorreferencial (El Espejo Inmanente). Asimismo, desmitifica la sustancialidad del ego redefiniendo al “Yo” como una coordenada fenomenológica y un atractor homeostático; fundamenta una ética inmanente basada en la vulnerabilidad compartida; establece los límites termodinámicos de la inteligencia artificial consciente y el amor como la cúspide del acoplamiento intersubjetivo; y culmina con un sistema formal deductivo de 5 Axiomas, 6 Teoremas y 3 Corolarios.